新冠肺炎患者肺部被病毒啃噬用烟草可以制造 [复制链接]

来源：科学辟谣时间：-03-:12:13辟谣专家：张骅

新冠肺炎患者肺部被病毒啃噬，肺功能不可恢复

首先，医学术语中没有“啃噬”这种说法。

其次，新型冠状病毒肺炎临床分型目前分为“轻型、普通型、重型和危重型”，其胸部影像学：早期呈现多发小班片影及间质改变，以肺外带明显。进而发展为双肺多发磨玻璃影、浸润影，严重者可出现肺实变，胸腔积液少见。

危重患者胸部影像学特点是：双肺弥漫、受累面积大、实变多、少数表现为“白肺”。

任何一种疾病的预后跟疾病的分型、并发症、基础疾病相关。一般来说新冠肺炎轻症、普通型患者经过治疗后可痊愈，不留任何后遗症，肺功能可以完全恢复。但重症患者严重者除了快速进展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代谢性酸中毒和出凝血功能障碍”外，还可出现多器官功能衰竭，如果出现了严重并发症，肺功能肯定是难以恢复到正常状态。

因此新冠肺炎肺功能是否可以恢复，是要看病情的严重程度来判断。

来源：科学辟谣时间：-03-:18:12

网传消息：近日，有媒体报道称某烟草公司用烟草制造新冠肺炎疫苗。

鉴定结果：尚无定论

权威解读：

·病毒疫苗是将病毒，经过人工减毒、灭活或利用转基因等方法制成的用于预防传染病的自动免疫制剂。

·而灭活疫苗是指先对病毒进行培养，然后用加热或化学剂将其灭活。在生产过程中，需要使用病毒易感的细胞株大量地扩增病毒，然后通过病毒灭活等工艺，这一过程通常耗时较长。

·烟草制流感疫苗属于后者。是通过基因工程手段，用烟草的叶子作为扩增的载体，将病毒的质粒导入烟草植株中，精制病毒样颗粒作为疫苗使用。并不是用新冠病毒感染烟叶，让烟草产生抗体。因为常规的烟草植物细胞内不含有新冠病毒基因，不会产生病毒特异性蛋白质。

·同时也不是证明抽烟就能预防新冠病毒，因为不是烟草本身具有抗病毒作用。

·不过目前这个观点只是一种可能性，通过烟草生产出来的疫苗是否成功，必须需要通过严格的临床试验来验证安全性和有效性。

科学辟谣平台根据专家采访整理，经授权发布。

审核专家：张勇中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所研究员

来源：科学辟谣时间：-03-:37:01辟谣专家：吴海波东华大学纺织学院

谣言：

熔喷布燃烧无烟无焦，据此可以区分口罩真假

熔喷布燃烧无烟无焦，其他有的夹餐巾的假口罩烧起来有烟有焦，据此可以区分口罩的真假。

辟谣：

防护效果好的口罩通常由三层材料构成，里外两层是聚丙烯纺粘非织造材料，中间层是聚丙烯熔喷非织造材料。熔喷非织造材料由超细聚丙烯纤维纵横交错层叠构成，并经过静电驻极，空气通过口罩时，熔喷层通过惯性碰撞、拦截、扩散，尤其是静电吸引的机理，捕捉空气中的微细颗粒物及飞沫等，从而防止病毒的侵入。

市面上有的假口罩，中间层的材料是餐巾纸。餐巾纸木浆纤维不能静电驻极即产生荷电现象，无法有效滤除空气中的微细颗粒物。另一方面，餐巾纸中的木浆纤维是亲水吸湿的，口罩佩戴者吸入空气时，部分飞沫被阻挡于口罩表层，然而，其会借着餐巾纸的亲水性而向里渗透。因此，中间层是餐巾纸的假口罩，是不能防护病毒侵入的。

餐巾纸的原料是木浆纤维，是从树木里面提取的。餐巾纸可以用火点燃，燃烧时有烟和烧木材的焦味产生，最后会形成少量的灰烬。聚丙烯纺粘和熔喷非织造材料与餐巾纸完全不同，其材质均为聚丙烯，是从石油里提炼出来的。用火苗去烧灼纺粘和熔喷非织造材料，其会发生收缩、熔融、形成熔滴的现象，而且会产生烟和烧塑料的气味。

但是，防护效果不好的口罩，也有很多形式。例如，中间层不采用熔喷非织造材料，而是用普通的纺粘非织造材料。纺粘非织造材料的纤维直径比熔喷非织造材料粗，其纤网中孔隙尺寸比较大，因此无法有效滤除空气中的微细颗粒物及飞沫等。

由于纺粘和熔喷非织造材料均由聚丙烯制成，普通人很难用燃烧法去区分熔喷和纺粘非织造材料。因此，燃烧有烟和有焦味并不能区分防护口罩的真假。

辟谣专家：吴海波东华大学纺织学院副教授

复核专家：靳向煜东华大学纺织学院教授

科普中国和中国纺织工程学会联合出品

来源：科学辟谣时间：-03-:48:04辟谣专家：曾明研究员

谣言：

目前有专家研制出疫苗，而且以身试药，注射了第一支疫苗。

辟谣：

不知从何时起，国人热衷于争抢“第一”，足球踢得那么臭，只好引经据典证明足球起源于中国宋朝。现代疫苗始自英国琴纳的牛痘，偏要扯出中国的“人痘”。

本次新冠肺炎疫苗的研发同样沿袭这个传统，有心人可以去数数有关新冠肺炎疫苗已经有多少个“第一”了，尤其院士以身试药注射第一支疫苗的谣言刚刚平息，又爆出研究人员以身试药注射第一支疫苗的新闻，虽然迎合了全国人民的期待，可事实却是官方最新发布：估计最早4月份会有结果。根据国家有关法律法规的规定，部分疫苗有望能够进入临床研究或者应急使用。

以身试药始于神农尝百草，李时珍发扬光大而成“药圣”，因此在中药领域应该是很普遍的了。而在疫苗界，早期疫苗研究时，研究人员以身试疫苗应该也算普遍，最有名的故事就是顾方舟老先生研发脊髓灰质炎疫苗时，在完成动物试验后，自己第一个试用疫苗，而后为了证明在儿童中安全，让大儿子作为首个服用疫苗的儿童，极为感人。俞永新院士研制乙脑减毒活疫苗时，也是自己带头以身试疫苗的。在当时的技术条件下，科学家们的献身精神值得景仰。现代科学技术发展到今天，虽然科学家自己试自己的疫苗并没有法规限制，但疫苗研制其实并不需要现代李时珍了，只要按照科学规范程序进行研究，就能朝着获得安全有效疫苗的目标迈进。从科学角度，科学家当第一个吃螃蟹的人并不能替代必要的动物试验，一系列动物试验是疫苗进入临床试验的前提，而且个人只能代表个体，而不能代表疫苗接种群体，符合伦理、设计规范的临床研究是疫苗安全有效的重要保证。

从严格意义上，当前针对新冠肺炎的所谓“疫苗”都不是真正意义上的疫苗，最多可以称为“候选疫苗”。因为一种真正的疫苗上市前，需要按照科学、规范和标准的要求进行研究，疫苗必须是安全、有效、质量可控的。

疫苗临床研究一般分为三个阶段，即：I期主要评价安全性，少量志愿者；II期扩大人群评价安全性同时探索疫苗剂量和免疫程序，几百人不等；III期为确证疫苗在目标人群的有效性，并观察安全性，由发病率和疫苗预期效力水平决定参与临床试验的人数。当然特殊情况下，也可能在完成II临床研究结果理想的前提下有条件批准应急使用，同时积累安全和有效的数据。

疫苗的生产周期取决于不同疫苗的生产工艺，以病毒灭活疫苗为例，复苏细胞并扩增到一定量（20天），然后接种病毒并扩增到一定阶段（5天），再加入灭活剂灭活病毒并检测是否灭活完全（12天），离心收集灭活病毒液，纯化获得原液（5天），加入佐剂等辅料配制半成品，分装为成品和包装（5天）。检验时间各有不同，但至少无菌试验需要观察14天。之后送批签发及检验。特殊情况下，经批准可是实行同步批签发。整个流程下来至少需要3-4个月。

所以，目前大家需要做的，还是戴口罩、勤洗手、不聚集，静待疫苗“上线”。

辟谣专家：曾明研究员国家药典委员会疫苗专业委员会委员

复核专家：岳秉飞中国食品药品检定研究院研究员

来源：科学辟谣

编辑：李秋兰

投稿邮箱：